واکنش تلگرام به غیرقانونی خواندن توکن‌های این شرکت توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا

تلگرام واکنش نشان داد

پس از آنکه قانون‌گذاران آمریکا به طور ناگهانی اعلام کردند که فروش ۱/۷ میلیارد دلار توکن TON غیرقانونی است، توسعه‌دهندگان شبکه‌ی باز تلگرام(TON) نسبت به این موضع‌گیری‌های ناعادلانه واکنش نشان دادند.

با توجه به نامه‌ای که از طرف تلگرام برای سرمایه‌گذاران ارسال شده است، این شرکت طی ۱۸ ماه گذشته تلاش کرده تا بازخورد‌های ارائه شده توسط کمیسیون بورس و اوراق بهادار ایالات متحده(SEC) در رابطه با بلاک‌چین TON را دریافت و تا جای ممکن با آن انطباق پیدا کند. در بخش‌هایی از این نامه آمده است:

ما شگفت‌زده و ناامید شدیم که SEC تحت شرایط فعلی تصمیم به تشکیل پرونده گرفته است، و ما با موضع‌گیری‌های قانونی SEC کاملا مخالفیم. TON Letter

جلسه‌ی دادرسی این پرونده برای ۲۴ام اکتبر تعیین شده است

در نامه‌ی مذکور شرکت تلگرام اظهار نموده که آن‌ها همچنان به دنبال ارزیابی و پیدا کردن بهترین روش جهت حل و فصل اوضاع به نفع طرفین ذیربط هستند، از جمله به تاخیر انداختن روند توزیع توکن‌های TON؛ البته گفته شده که راه‌حل‌های پیشنهادی محدود به این مورد نبوده‌اند.

پس از اینکه پیشنهادات اولیه‌ی توکن(ICO) تلگرام غیرقانونی اعلام شد، کمیسیون SEC دستور محدود‌سازی و توقف فعالیت به صورت موقت را هم صادر کرد، در عین حال جلسه‌ی دادرسی این پرونده در نیویورک و روز ۲۴ام اکتبر تنظیم شد.

پس از انتشار این اخبار، ناتانیل پوپر(Nathaniel Popper) یکی از گزارشگران بخش فناوری نیویورک تایمز با انتشار یک پست توییتری در روز ۱۱ام اکتبر، به حضور سرمایه‌گذاران نام‌آشنا و مشهور در ICO چند میلیارد دلاری تلگرام اشاره کرد. به گفته‌ی وی نام‌های بزرگی همچون Benchmark، Sequoia و Lightspeed برای حضور در این رویداد ثبت نام کرده‌اند.

آقای پوپر در پست توییتری خود نوشت:

اقدام کمیسیون SEC در راستای تعطیل کردن پروژه‌ی رمزارزی تلگرام باعث ایجاد سوالات و نگرانی‌هایی پیرامون حضور شرکت‌های سرمایه‌گذاری شد، شرکت‌های بزرگی که بیش از ۱/۷ میلیارد دلار پول خود در آن پروژه سرمایه‌گذاری کرده و خودشان را متقاهد کرده‌اند که این پروژه از طرف مقامات قانون‌گذاری مجوزهای لازم را دریافت خواهد کرد. در بین این شرکت‌ها نام‌هایی همچون Benchmark و Sequoia و Lightspeed نیز دیده می‌شود. Nathaniel Popper

روز گذشته نیز یک کانال خصوصی در تلگرام که با حضور سرمایه‌گذاران پروژه‌ی TON فعالیت داشت، تمام پست‌های قبلی خود را حذف و اعلام کرد که به دلیل افزایش سطح نگرانی‌های مربوط نظارت و قانون‌گذاری، برای مدتی این کانال بسته شده و استراحت خواهد کرد.

انتقاد علیه SEC به دلیل عدم شفافیت نسبت به صنعت رمزارزی

کمیسیون SEC به دلیل عدم وضوح و شفافیت در رابطه با صنعت رمزارزی و ICO همواره مورد انتقاد قرار گرفته است. در اواخبر ماه سپتامبر گروهی از قانون‌گذاران کنگره‌ی آمریکا یک نامه به جی کلیتون(Jay Clayton) رئیس این سازمان نظارتی ارسال کردند و از وی خواستند تا در رابطه با رمزارزها یک دستورالعمل شفاف صادر کنند. پیش از این نیز آقای وارن دیویدسون(Warren Davidson) نماینده‌ی کنگره آمریکا یک گرد‌همایی پیرامون صنعت رمزارزی برگزار کرد؛ در این گردهمایی شرکت‌کنندگان در رابطه با چهارچوب قانونی موجود برای ICOها و صنعت رمزارزی ابراز نگرانی کردند.

اوایل سال جاری نیز جان برلاو(John Berlau) عضو ارشد «موسسه‌ی رقابت اقتصادی» یا «Competitive Enterprise Institute» که اتاق فکر حزب جمهوری‌خواه محسوب می‌شود، با انتقاد به رویکرد‌های SEC برای تنظیم و قانون‌گذاری رمزارزها، اظهار داشت که «مقررات سنگین» باعث نابودی و مرگ نوآوری‌های تحول‌گرا خواهد شد. وی همچنین استدلال کرد در صورتی که کمیسیون SEC همچنان با رمزارزها به عنوان نوعی اوراق بهادار رفتار کند، نظارت و اقدامات این آژانس قانونی می‌تواند عملکرد فناوری بلاک‌چین را به خطر بیاندازد. در اوایل ماه آوریل نیز قانون‌گذاران آمریکا، مجددا با هدف مستثنی کردن رمزارزها از قوانین مربوط به اوراق بهادار، قوانین مربوط به مالیات بر توکن‌ها(Token Taxonomy Act) را بازنویسی کردند.

نظر شما در رابطه با رویکرد کمیسیون SEC نسبت به رمزارزها و ICOها چیست؟ چه عواملی باعث شده که این کمیسیون هرگونه فعالیت مرتبط با TON را غیرقانونی اعلام کند؟ نظرات خود را با ما به اشتراک بگذارید.