
- مشاور ارشد سیاسی سابق صندوق بین المللی پول(IMF) معتقد است که رابطهی مبهم پروژهی رمزارزی شرکت فیسبوک(لیبرا) با بانک مرکزی ایالات متحدهی آمریکا گردانندگان لیبرا را به پذیرش پروتکلهای اضطراری مشابه با دلار ایالات متحدهی آمریکا در یکصد سال پیش سوق داده است.
لیبرا از مُدل پشتیبانی مشابه دلار در صدسال گذشته استفاده میکند
بری ایچنگرین(Barry Eichengreen)؛ اقتصاددان آمریکایی که در اواخر دههی 1990 سمت مشاور سیاسی صندوق بینالمللی پول را برعهده داشت در روز بیست و پنج آوریل به همراه ویزواناث ناتراج(Viswanath-Natraj) اعلام کرده است که حمایتهای اضطراری قید شده در نسخهی اصلاح شده از نقشهی اولیه(وایتپیپر) لیبرا به گواهینامههای تسویهی وجوه ایالات متحدهی آمریکا که پیش از تاسیس بانک مرکزی آمریکا در سال 1913 و برای جلوگیری از فرار بانکها ارائه شده بود، شباهت دارد.
متن منتشر شده اعلام میکند که موضع بانک مرکزی ایالات متحدهی آمریکا برای پشتیبانی از لیبرا هنوز مشخص نیست. نقشهی اولیهی لیبرا پیشنهاد میکند که اوپراتورهای شبکه برای جلوگیری از خروج داراییها از ذخایر لیبرا(ذخایری که از ارزش لیبرا پشتیبانی میکنند) قادر به «توقف بازپرداخت» و یا اعمال جریمه به کسانی هستند که قصد خروج زودهنگام را دارند. ایچنگرین و ناتراج معتقدند:
مورخان مالی این ابزارها را به رسمیت میشناسند. این ابزارها گواهینامههای تسویهی وجوه ایالات متحدهی آمریکا که توسط گروههای بانکی و در قرن نوزدهم در واکنش به فرار بانکها و بحران اقتصادی صادر شده است را بازسازی میکنند. Barry Eichengreen & Viswanath-Natraj
در آغاز دههی 1850 ایالات متحدهی آمریکا برای جلوگیری از فرار بانکها به شبکهی خصوصی صدور گواهینامههای تسویهی وجوه متکی بودهاند. در حقیقت گواهی منتشر شده در زمانی که اعتماد به اوراق صادر شده از سوی یک بانک خاص به کمترین سطح کاهش یافته بود، مشابه شبه ارز عمل میکرده است.
موضع نامشخص بانک مرکزی آمریکا برای پشتیبانی از لیبرا
ایچنگرین و ناتراج استدلال میکنند که ایجاد سیستم خصوصی تسویهی وجوه «شرایط نابرابری ارزش ارز دلار صادر شده را ایجاد کرده است. این شرایط نامطلوب موجب شده است تا در سال 1913 سیستم بانک مرکزی ایالات متحدهی آمریکا تاسیس گردد.» آنها معتقدند که پروتکلهای اضطراری لیبرا تا زمان روشنتر شدن رابطهی این پروژه و بانک مرکزی آمریکا یک راهکار موقتی محسوب میگردد. ایچنگرین و ناتراج به بخشی از نقشهی اولیهی لیبرا اشاره کردند که در آن اعلام شده است امکان ورود «سازمان مدیریتی ثالث» به منظور تامین نقدینگی در زمان وقوع بحران وجود دارد.
اما وقوع این سناریو به تصمیم بانک مرکزی ایالات متحدهی آمریکا برای پشتیبانی از لیبرا بستگی دارد. ایچنگرین و ناتراج استدلال میکنند که «نویسندگان نقشهی اولیه لیبرا نسبت به سازگاری بانک مرکزی آمریکا با پشتیبانی از بازار LibraUSD در زمان وقوع بحران تردید دارند.»
بر اساس گزارش کوینیت، نسخهی اصلاح شده از نقشهی اولیهی لیبرا در ابتدای ماه آوریل منتشر شده است و در این طرح برنامهی اولیهی این شرکت برای تشکیل سبد ارزی از 30 ارز فیات مختلف و انتشار رمزارزهای پایداری که به نسبت 1:1 توسط ارزهای فیات مختلف پشتیبانی میشوند را کنار گذاشته است.
نظر شما نسبت به دیدگاه ایچنگرین و ناتراج در رابطه با رابطهی لیبرا و بانک مرکزی ایالات متحدهی آمریکا چیست؟ آیا بانک مرکزی آمریکا در نهایت از لیبرا پشتیبانی خواهد کرد؟ نظر خود را به صورت کامنت با ما درمیان بگذارید.